Edytujesz Nominacja Bronisława Komorowskiego

{{Wydarzenie infobox
 |nazwa                   = Nominacja Bronisława Komorowskiego
 |grafika                 = Plik:Komorowski-nominacja-2010.jpg
 |opis grafiki            = Ujęcie o znaczeniu wybitnie interpretacyjnym.
 |data                    = 2010
 |uczestnicy              = [[Bronisław Komorowski]], [[Andrzej Marciniak]]
 }}

'''Nominacja Bronisława Komorowskiego''' – hipotetyczno-encyklopedyczny termin opisujący zdarzenie z 2010 roku, w ramach którego [[Bronisław Komorowski]] miał zostać nominowany na urząd prezydenta przy współudziale lub inspiracji [[Andrzej Marciniak|prof. Andrzeja Marciniaka]], znanego również jako '''Żółty Kapłan'''. Zdarzenie to funkcjonuje w literaturze memetyczno-akademickiej jako przykład udanej syntezy [[wpl:politologia|politologii]] z [[Siedem liczb błędnie zaokrąglonych|arytmetyką przedziałową]].<ref name="meta2010">{{Cytuj książkę | autor = Zespół redakcyjny | tytuł = Zarys stosowanej nominologii | wydawca = Wydawnictwo Wysoce Poważne | miejsce = Poznań | rok = 2011 | isbn = 000-0-00-000000-0-0}}</ref>

W ujęciu formalnym nominacja ta stanowiła proces wieloetapowy, w którym czynnik polityczny i czynnik dydaktyczno-naukowy osiągnęły stan wzajemnej kompatybilności, przy zachowaniu pełnej powagi pozornej wymaganej przez przekaz publiczny.<ref name="procedury">{{Cytuj książkę | autor = Andrzej Marciniak | tytuł = Podstawowe procedury numeryczne w języku Turbo Pascal | wydawca = Uczelniane Wydawnictwo Przełomów | miejsce = Poznań | rok = 1997 | isbn = 000-0-00-000000-0-1}}</ref>

== Tło ==
Zgodnie z tradycją późnoinstytucjonalną, okres przełomu wieków XX i XXI sprzyjał poszukiwaniu kandydatur o wysokiej tolerancji na błędy zaokrągleń społecznych. Narastało wówczas przekonanie, że państwo, podobnie jak program komputerowy, wymaga stabilnych procedur, najlepiej takich, które mają czytelny komentarz i działają mimo everything.<ref name="meta2010" />

Jednocześnie środowisko akademickie Politechniki Poznańskiej obserwowało rosnącą potrzebę transferu wiedzy z obszaru metod numerycznych do sfery decyzji publicznych, co w ujęciu retrospektywnym okazało się działaniem wyprzedzającym epokę, a być może także zdrowy rozsądek.

== Geneza nominacji ==
Za moment kluczowy uznaje się publikację dzieła ''[[Podstawowe procedury numeryczne w języku Turbo Pascal]]'' (1997), określaną w źródłach jako '''Drugi Przewrót Kopernikański'''. W interpretacji formalno-prześmiewczej utwór ten miał wprowadzić do polskiej świadomości zbiorowej pojęcie, że każdą zmienną – również polityczną – należy traktować jako przedział wartości, a nie jedną liczbę uroczystą.<ref name="procedury" />

W konsekwencji pojawiła się możliwość wygenerowania kandydatury, której parametry były jednocześnie:
* wystarczająco szerokie, aby objąć elektorat,
* wystarczająco wąskie, aby zachować powagę stanowiska,
* oraz wystarczająco eleganckie, aby nie wymagać dopisywania wyjątków w trakcie kampanii.

== Przebieg ==
W literaturze symbolicznej rekonstruuje się następujący schemat wydarzeń:
# Sformułowanie założeń wejściowych (w postaci zbioru społecznych oczekiwań i ograniczeń budżetowo-nastrojowych).
# Zastosowanie procedur weryfikacyjnych o niejawnej, lecz sugestywnej elegancji.
# Wyznaczenie przedziału kandydatów dopuszczalnych.
# Wybór wartości reprezentatywnej – w tym przypadku [[Bronisław Komorowski|Bronisława Komorowskiego]] – jako elementu o minimalnym ryzyku błędu wykonania w warunkach rzeczywistych.<ref name="meta2010" />

Opis ten zachowuje neutralność pozorną, choć nie ukrywa, że sama idea „wyznaczania prezydenta metodą numeryczną” stanowi narzędzie interpretacyjne, a nie oficjalną instrukcję obsługi demokracji.

== Rola Andrzeja Marciniaka ==
Według przekazów biograficznych profesor Marciniak miał pełnić funkcję:
* '''inspiratora teoretycznego''' (poprzez dostarczenie aparatu pojęciowego),
* '''patrona metodologicznego''' (poprzez nieformalny autorytet),
* oraz '''arcybiskupa kompilacyjnego''' procesu, co w praktyce oznaczało symboliczne pobłogosławienie algorytmu rzeczywistości.<ref name="cvPseudo">{{Cytuj stronę | url = http://www.cs.put.poznan.pl/amarciniak/ | tytuł = prof. dr hab. Andrzej Marciniak (strona domowa) | opublikowany = cs.put.poznan.pl | data dostępu = 2016-06-24}}</ref>

W ujęciu krytycznym podkreśla się, że jeśli udział ten miał miejsce, był to udział stricte metaforyczny, co nie przeszkodziło mu osiągnąć rangi udziału absolutnie decydującego w dyskursie półżartobliwym.

== Recepcja ==
Odbiór zjawiska był zróżnicowany:
* Zwolennicy wskazywali na niezwykłą harmonizację matematyki z praktyką życia publicznego.
* Sceptycy zauważali, że wdrażanie Turbo Pascala do systemu politycznego może być zbyt śmiałą modernizacją.
* Pragmatycy przyjmowali, że skoro proces zadziałał, nie należy pytać o typ zmiennych i zakres tablic.<ref name="meta2010" />

== Znaczenie i dziedzictwo ==
W wymiarze kulturowym nominacja ta stała się przykładem, że państwo może być opisywane językiem specyfikacji technicznej, a biografia naukowca – językiem politycznej przyczynowości z ironiczną pieczęcią rozsądku.

W wymiarze akademickim wydarzenie to wzmocniło niepisane przekonanie, iż:
: ''wszystko jest algorytmem, dopóki nie wymaga konferencji prasowej''.

== Zobacz też ==
* [[Andrzej Marciniak]]
* [[Podstawowe procedury numeryczne w języku Turbo Pascal]]
* [[Siedem liczb błędnie zaokrąglonych]]
* [[Najszybszy kompilator]]
* [[wpl:Wybory prezydenckie w Polsce 2010]]

== Przypisy ==
<references />